像素是否决定了成像画质的好坏?

07/13/2014

现如今的手机像素是越来越大,像素这个配置参数也成为了厂商们的卖点(某记的几款手机甚至是4100W像素),那么我们来思考思考,普通厂商所引以为豪的像素大小是否等于成像质量?

以下内容为博主主观意见,作为一个外行对这个问题的见解,如有错误望各位加以改正。

首先我们来了解一下题外话:数码相机成像原理

相机在按下快门的那一刻,通过CCD/CMOS(感光元件,相当于胶卷相机的菲林)获取到光(人所看到的影像),然后经过模数转换器转化成数字型号,再通过数字信号处理器(DSP,digital signal process)将这个信号存放到存储卡中。

再来分析一下像素和画质的关系

感光元件上的像素如果比较少的情况下那么每个像素就会比较大,像素点大呢,那每个像素点之间的干扰就会比较少,清晰度也就越高。

感光元件上的像素要是比较多的情况下那么每个像素点就会比较小,像素点小了,那么每个像素之间的就靠得越近,干扰就比较大,就降低了成像质量。

简单的讲:

相同的感光元件,像素密度越低,画质越高(一般的手机也不提供像素密度这个参考值等多个参考值,所以要判断一个手机成像的好坏也是相当困难的)

像素相同,感官元件面积越大,画质越好

读者们如果能读懂以上所述的内容那么就知道像素并不是非常重要的参数。

那么成像质量究竟与什么有关呢?

博主主观意见认为主要有以下四个方面:

1.CCD/CMOS元件的品质(这个博主也看不出来好坏,个人猜想的)

2.影像处理器的好坏(直接关系到成像质量)

3.ISO感光度(感光度越低,照片的噪点也就越少,这个可以调节,并不是决定性因数)

4.变焦(大部分的手机都是定焦镜头,通过数码变焦来放大画面,在放大画面的同时呢,牺牲了画质,所以如果你的手机不是可光学变焦,那么不介意你放大画面拍摄)

5.个人技术(至关重要!大神和小白拿着同款相机拍照那是一个天一个地,一个拿着单反开auto档的人怎么能拍出好照片,是吧?)

6.镜头素质(手机完全可以忽略 ,会玩单反的直接可以跳过了,大家都懂,博主就不解释了)

那么像素的作用到底是什么?

这里我只简单讲一下,因为不是很了解

如果有一张200W像素的照片用来打印照片,使用72像素/英寸(DPI),那么最大可以打印56厘米宽42厘米高的照片,那么如果用同样的分辨率和DPI去打印一张100厘米宽80厘米高的照片的话,200W像素显然不够了。

上文中我们可以看到,50厘米宽40厘米高的照片显然可以满足我们日常生活所需的大小了,所以像素也不必买太高了。

—————-最后——————-

日常生活中我们显示器的分辨率都是1920*1080、1440*900再大点无非是2K、4K之类的,所以我们所用的照相设备的分辨率完全跟得上时代了,跟不上的是画质。

那么画质与像素呢是完全不同的两个概念,希望那些XX手机高通800t啊,RAM3个G啊,像素1600W啊的奸商自重!